最早知道Galloway，是因为他的博士论文《Protocol: How Control Exists After Decentralization》。他在书中提出了一个很有意思的问题：互联网到底是基于自由还是控制？Galloway认为，互联网实际上是基于控制的，这一点内含与使互联网成为可能的各种协议之中。为了论证这个观点，他把计算机视为一种文本性的媒介，并对代码进行了文化分析。这种跨学科的思维和对程序与代码的分析方法，不仅让人耳目一新，也打开了许多新的研究路径。比如，我一直觉得梳理目下流行的Object Oriented Ontology和Object Oriented Programming之间的概念关系会是一个很有意思的研究。后来才知道Galloway已经在《Critial Inquiry》上发表了一篇题为《The Poverty of Philosophy》的文章，来讨论这个问题，非常值得一读（本文部分已被翻译为中文）。

Galloway此人的丰富，不仅体现在他的写作之中，更体现在他的实践之中。在过去在过去十年的时间里，Galloway一直参与Radical Software Group的活动，并参与创作了《Carnivore》、《Kriegspiel》等作品。与此同时，他的精力也是十分惊人，到目前为止已经举行过超过两百场讲座，并上传了许多谈话的录音，内容涉及思辨实在论、数字/模拟、技术哲学、媒介理论等。

《纽约时报》认为他的实践是"conceptually sharp, visually compelling and completely attuned to the political moment." 而对我而言，Galloway最吸引我的是他调和多个领域的能力。如果你对科技、艺术、媒体和哲学感兴趣，Galloway是一个挺值得关注的人。