作者：Bruce
日期：2020年8月22日

每週分享當週所思所想所聽所讀，形式不限，長短不區。如果你喜歡這些內容或也有類似的內容想要分享，歡迎通過郵件與我聯繫。

没有公众的深圳南头

三年前，深圳南头是那一届「深港城市\建筑双城双年展（深圳）」的举办地；今天，它成了南山区建筑工务署和深圳万科合作的一项改造计划，并由MVDRV与万科城市研究院、万路设计咨询和深圳博万建筑设计公司合作进行设计。这听上去又是一次成功的「城市更新」案例，但看过「有方」发布的项目设计方案及陈述之后，我却只能感叹其荒诞。

推送引用了MVDRV事务所创始合伙人Winy Maas的话，她说：“城中村在混乱中包含着自由，允许设计师将密度与复杂性结合在一起。”这话看着非常地带劲，似乎是在讲城中村的可能性，然而实际上却像匆匆过客一样放错了重点。城中村所蕴含的可能性的重点在于其「混乱」，而不在「自由」。「混乱」是漏洞和错误的集成，因为「混乱」才有可能广纳各路人士，而这里的「自由」并不是一种等待被「利用」的资源，而是需要维系的空间与某种「不得不如此」。把这些情况称为「允许」设计师进入的理由，更是非常的自大，完全没有意识到「允许」的主体到底是谁。

文章接着说：

新增加的设计中最引人注目的部分是一个大型公共楼梯，由木板包裹的楼梯设计将其从混凝土和玻璃中区分开来。楼梯在建筑中雕刻出一条独特路径，从地面通到屋顶，在四层的位置突出外立面。透过楼梯内置的窗户，人们可以瞥见办公室内的活动，形成通透感，加强与南头社区生活的联系。在楼梯内部，镜面玻璃和充满活力的霓虹灯标牌让人联想起深圳城市化早期的视觉美感。

除了私人府邸里的楼梯，我不知道还有哪种楼梯不是「公共」的。而认为只要建筑内外可以相互看见就可以「加强与社区生活的联系」，实在是对那堵墙内外两方的不尊重。而整个方案最让人难受的，是它处处打着「公共」的旗号，却看不到「公众」对设计的影响。相反，这些开发商与设计师却可以按照自己的想法为「公众」规划生活。这实在是今日城市空间发展的一种隐痛。

面向可爱蓝孩子的Git学习实践项目

在 Github 这个程序员大本营上发现了一个面向非程序、甚至无需写代码的项目 Dress，更有趣的是，这里的Dress是女装大佬的装扮，而任何人都可以上传自己的女装照片，来丰富这个项目库的内容。不仅如此，关于这个项目背后的想法以及是否会占用不必要的资源等问题，他们也作出了不错的回答。